紙本走向末路……是的,沒錯。因為看書漸漸地變成了一個效率很差的事情,就像詹先生分享的這個小故事。
二十年的魯特琴之謎
詹先生在初中的時候,試著想要讀莎劇,裡面有一句「琴師帶著魯特琴上來」,他查梁實秋的《遠東英漢字典》裡面寫著「Lute魯特琴,中古世紀一種樂器」,他知道它是什麼了,但卻不曉得它長什麼樣子。
等到大學時,他在某間書局的工具書區裡翻到了一本牛津出的《視覺字典》,者本字典裡的每一個東西都有一幅插畫。當他翻到Lute時才發現,他其實認得這個魯特琴,很多西方的畫裡面都曾出現過。
等到1994~1995年(約38~39歲)的某一天,他翻著多媒體百科全書,又看到Lute這個字,當他按下去聲音撥放鍵時,裡面叮叮咚咚地響起來,他才知道這個琴他也聽過,很多中古世紀的合唱團都有這個配樂。
紙本的凋零
若我們只從紙本的角度來看時,是很絕望的,網路已經取代了某部分的書籍功能。
詹先生花了20年的時間才知道什麼是「魯特琴」,但今日GOOOGLE只要1秒鐘就可以找到魯特琴的影片、介紹、再花點時間甚至可以找到樂譜。
還有另外一個例子《大英百科全書》,它曾經是我們了解這個世界非常重要的工具,每一間圖書館都必須至少要有一套,有的圖書館甚至每個版本的大英百科都要收錄。它的內涵和歷史地位是無可撼動的,甚至我們可以說,它是這世上最好的百科全書。
但現在已經沒有圖書館會買這套書了,可它仍然是這世界上最好的百科全書呀……可是如果你去問現在的大學生,很多是沒看過甚至沒聽過這套書的,他們現在都是直接找「維基百科」了。
總是缺席的編輯人
無論是剛才講到的「GOOGLE搜尋」或是「維基百科」,它們都是做著過往編輯人在做的事,蒐集資料和整理資料。
詹先生並不認為它們做的好,因為它們只是幫大家把垃圾蒐集起來,而你必須要去自己篩出黃金。
但當我們換一個角度看,從知識獲取的途徑來說,現在讀書人的工具是強化很多的,現在只要1分鐘可以了解他20年才弄清的事情。
可是這件這麼重要的事情,傳統的編輯並沒有參加,在這麼重要的工具發展過程中,我們並沒有參與到。
小結: 閱讀不滅,只是行為改變
我們吸收資訊的方式,從廣播、報紙、電視到網際網路,不斷的在改變和增加,但你能夠回答下面的問題嗎?
- 你在討論讀者、接近讀者的方式有沒有與時漸進?
- 如果讀者不再看書、不再把逛書店當成生活的消遣,你能不能用別的方式碰觸讀者?
- 當YOUTUBE和FB變成人們的日常時,我們是否仍然站在制高點,想要告訴讀者你應該看什麼、你應該讀什麼嗎?
- 當我們把編輯的定位,不再侷限在紙本書,擴大到「處理內容」的人時。你是否能想到更多可能?
人沒有改變,只是找到更方便的工具。
對於這些問題,我並沒有答案,但是可以分享一些經驗。
我們公司的目標讀者是40歲以上的家庭主婦,而去逛書店這件事情,對於她們來說是很困難的。
所以,我們成立了一個YOUTUBE頻道,一開始只是很官方的分享我們的新書內容和上市時間,完全沒有人看! 慢慢的,我們去調整內容,開始在頻道裡分享一些健康資訊並只會在影片的最後面才稍稍提及自己出版的新書。
漸漸的,開始有讀者看到了我們分享的影片,也慢慢的打電話來詢問我們的書可以在哪裡買到。而這樣的轉變,只能歸功於,我們的思路開始改變。
當你的影片很明顯的只是推薦某項產品,就像是你走在路上會有信用卡業務來搭訕你一樣,你知道他只是想要你口袋的錢。但,當我們只是單純的分享新知的時候,就像隔壁鄰居跟你聊天,你如果覺得他在聊天過程中推薦的產品不錯,你會很自然地問他要去哪邊買。
用讀者現在熟悉的方式去接近他們,才能讓他們接受你。