中國知識付費風潮(羅振宇經濟)
- 付費頻道只是知識的另外營收方式，並不是最終解，他只是腫塊知識和心靈雞湯
- 某些特定的經濟模式，只有中國這種大國適合使用，能效仿的只有十幾個人口數龐大的國家
- 台灣並不適用大陸模式，因為人口基數有將近60倍的差異，其他有兩百多個中小型國家則能使用台灣模式
知識付費的謬誤
詹先生認為像「羅輯思維」或是「得到」這類的付費頻道並沒有幫讀者解決他們的問題，只有解決了他們的知識焦慮。
而我們可以用「得到app」裡面的【每天听本书】這個頻道來舉例。
「《知道做到》」這一期的時間是28分鐘，大概講了6500個字。也就大概是7張半的A4紙內容。
而一本書平均的字數大約會落在7到8萬字之間，也就是說就算我們把前後的開場結尾都算進去，大概也只花了作者1/10的篇幅來講這個題目。也許這個講者真的很會摘錄重點，但他有可能比作者厲害10倍嗎?
雖說如此，但不要忘了「產品能夠獲利，必然是因為它滿足了市場的某個缺口」。如果我們今天只是要把聽到的內容作為平常聊天的談資或是幫助你在買書之前篩選的工具，那就是一個非常優秀的產品了。
但羅振宇向大家所描述的願景是「每天只要半小時就能得到大神的視野和洞察」，所以我們可以看到在百度上面開始有了一些反對的聲音。
規模不同，解法不同
另外一個問題是這樣的商業模式適合我們嗎?
我們可以從下面的這張圖可以知道，2019年4月的「得到APP」的月活躍用戶是176萬人。看起來不少，但是我們如果用中國的13億人口去除，大約是0.0014%。再乘以台灣的人口數2300萬，可以得到的數字是31138人。
看起來好像還可以，但是我們如果再細究下去，之前《李翔知識內參》的巔峰訂閱人數是20萬人，用同樣的公式去計算可以得到3538人的訂閱結果。他的收費是199人民幣/1年，換算成台幣是855元。855元X3538人=3024990元
我們再把他除以12個月，3024990元/12個月=25083元
好的，經過一系列的計算可以算出一個月的收入約台幣25000元，也就是說「得到APP」的收費模式，在台灣並不可行。
但這個收費模式不能符合台灣的現況，不代表訂閱制就在台灣做不起來，而是如何應地制宜的調整。
像是這個在pressplay展開訂閱的【老王愛說笑】- 為您洞悉全球財經與掌握台股主流！
這是我今天(2019.12.09)抓的數據，稍微算一下他的訂閱費用是
199元X77人+399元X43人+699元X654人+1299元X300人+3999元X20人= 1039286元
每月的收入總收入是100萬元，總訂閱人數是1094人，平均每人每月的付費金額是949元。而中國的模式是每年855元。
小結：知識付費的最佳解還尚未被找到
這其實滿有趣的，為什麼同樣是知識付費，中國和台灣發展出來的策略不太一樣。
我認為老王的訂閱方案可以這麼成功，有兩個重要的關鍵。
1. 對於他的TA來說，股市一次的起落可能就好幾萬到好幾十萬元，若是一個月花1000元就能降低風險是非常划算的。
2. 「每日」的國際財經和台股分析，能協助使用者解決需要不斷關注國際情勢和股價走向的這個痛點。
所以雖然訂閱人數更少，卻能夠有更高的獲利水準。
若是我們能夠有效解決使用者的痛點，即使收費較高也不用擔心。
加入我的LINE官方帳號
領取超過7000人下載的《出版指南針(試讀本)》
