我之前認識的小說家,可以分成兩種。
一種是很喜歡找人幫他看稿,另一種則是從不給人看稿。
那到底在創作完成前應不應該給人看稿呢?

千萬不要請你的朋友或親友給意見

創作者把自己的文章拿給親友看,不是冷嘲熱諷就是說盡好話。

前者讓你喪盡信心,後者讓你自我感覺過於良好。

你可以聽別人的意見,但是請找對人給你意見。

如果你找不熟悉這個領域的朋友幫你看小說,他不會了解這本書的優缺在哪,就像是歷史老師不熟數學問題一樣。

那如果沒有責編可以幫忙看稿,你可以找誰?

我建議你可以找熟悉你寫作領域的朋友互相討論,而如何判斷這個人有沒有了解這個領域,我認為最基礎的門檻是「看過十本以上的相關書籍」

如果他只是看過這個領域一兩本就在那邊大談闊論的意見,我想聽聽就好了。

想辦法找到利益一致的夥伴

而我認為會願意跟你討論的這個人,還要符合一個條件是「跟你利益一致(最少是不衝突的)」,只有利益一致的人才會全心全意地幫你(這很現實但也很真實)。

什麼樣的人跟你利益最一致呢?

要幫你出書的編輯和出版社,只有當你的書賣好,他才會有好業績。

所以,如果你有正在合作的編輯夥伴,就不要怕直接把稿件拿給他們,專業的編輯會依據市場狀況給你合適的意見 (畢竟賣不好,他們也會被罵) 。

除了幫你出書的編輯之外,所有的其他意見都是參考就好,創作者才是這本書的主人!

如果有人質問你為什麼不聽他的意見,你可以冷冷回他一句「你要掏錢幫我出書嗎?」

面對編輯,請適時的堅持自己想法

而編輯也不是萬能的,最常被提起的例子就是「J·K·羅琳的《哈利波特》,被出版社退稿了12次,最後願意出版的是一間即將倒閉的出版社。」

出版社看走眼的例子總是不勝枚舉……而在我的經驗中,小說是最容易看走眼的

無論是商管類、健康類、勵志類的書籍,雖然大家的寫法都不大相同,但是基本上還是可以歸類成幾種體例中的一種。
但小說類的寫作是作者寫出他想像中的世界後,帶領並引發出讀者內心的激盪

而每一個世界都長得不一樣,你也無從去對比和判斷。
寫作的筆法、技巧、形式都是技藝,經過模仿和學習都可以達到一個程度,但是想像力是無法被拷貝的。

所以,如果你在寫作的時候,如果遇到編輯要求你修改某個章節,但是你又有一種「這個絕對不能退讓」的想法。

請直言不諱的跟你的編輯說「你很堅持要這麼寫」並說服他接受。

編輯只是第二了解書的人,最了解這本書的人,還是創作者。

如果你連你的編輯都無法說服,你又怎麼去說服你的讀者呢?

小結:讓寫作自由,讓市場回答你

小說的寫作是很自在的(或是自我的),先放開思路去寫,再根據市場的反饋去調整,會比你到處求神問卜來的更有效。

與其不斷的去問別人的意見,我更建議直接把作品直接放在適合你的寫作平台。

只要你有一定的寫作量與一定的讀者數,就會有出版社自己找上門來。

相反的,如果總是無法獲得市場青睞,你就該想想是不是哪個地方做得不夠好了。

也期待閱讀這篇文章的你,未來是位暢銷小說家。

 

也許你想讀:

  1. 如何正確投稿(實務篇之一):投稿前,請先找對出版社
  2. 如何正確投稿(實務篇之二):請給編輯好讀的稿件格式
  3. 如何正確投稿(實務篇之三):打造讓人眼睛為之一亮的出版計畫
  4. 不要直接在Facebook寫小說

延伸閱讀:

  1. 哈利波特曾被扔進垃圾桶,也許真的是魔法救了它

★ 如果覺得這篇文章對您有幫助,歡迎分享或是請我喝杯咖啡唷!
★ 或是可以到「出版的內容實驗室」粉絲頁按讚!